地图与「无限」机制
「Infinity」在标题里更像品牌与模式名：结合公开信息，它指可重复的随机关卡流与不断加码的进程，而非单张「数学意义上无限大」的固定棋盘。
「无限」是地图尺寸无限，还是雷密度逐渐增加？
- 地图尺寸：公开介绍写明盘面会随流程变大，属于离散关卡的扩张，而非同屏无限滚动一张图（若未来版本不同，以补丁说明为准）。
- 雷密度：难度上升更常体现为「更大盘面 + 更多修饰符 / 陷阱 + Boss 限时」，是否同步表现为「单位面积雷数单调上升」需以局内统计或开发者说明核实。
地图生成是否完全随机，还是有特定模式或规律？
- 生成：程序生成带来高随机性；长期游玩会见到重复类型的修饰符组合，形成「似曾相识的题型」，这属于体验规律而非固定图案关。
- 学习价值：把每种修饰符当成「小关卡规则」，建立自己的检查表（先读效果 → 再推导），比死记版图更有效。
是否存在特殊区域（奖励区 / 高风险区）？
公开文案用陷阱与修饰符描述会改变局部规则或破坏性格子的要素；在玩家体感上，它们等价于「盘面里的高风险斑块」。
是否有独立命名的「奖励房间」式区域，以游戏内地图事件为准；经济奖励主要来自清盘与商店链路（见 构筑枢纽）。
陷阱动态化：失败后为什么要「重挂载」基础策略？
随进度解锁的新陷阱 / 修饰符，会改变「数字—邻域」关系的可信度或盘面拓扑。翻车往往不是单次手滑，而是仍在用旧版本的肌肉记忆。